陈相秒:特朗普对小马科斯的这番话,不是反常,而是“吃定”菲律宾
【文/观察者网专栏作者 陈相秒】
十年弹指一挥间,南海形势却发生了深刻的变化,这种变化是冷战结束之后前所未有的。
菲律宾国内政局更迭带来的外交政策,几次三番过山车式的变化,对东南亚地缘政治格局产生了“四两拨千斤”的效应,打破了东盟主导的地区安全架构。
过去十多年里,中国及国际社会总是在密切观察着美国、菲律宾政策的变化,盼望两国能回调政策,给南海重回“黄金十年”(2002-2012)带来一线生机。
这种盼望在价值取向上是基于“善意”,却与权力现实主义格格不入。美国的南海政策趋于稳定,菲律宾在南海问题上的立场也难再有改观。
眼下所呈现的格局是美国精心设计和推动构建的,其唯一目标显然是以最低成本和代价维持霸权收益,而赢得对中国的竞争便成为其中应有之义。
“貌离神合”:美菲面上分歧不会改变趋同本质
7月20日,小马科斯访问美国,在与特朗普会晤之前,先后与国务卿马尔科·鲁比奥、国防部长皮特·海格塞斯会谈。菲律宾方面声称,小马科斯此次是“应邀”访问,但实质上是一次“朝拜之旅”。
双方表面上看是围绕关税问题交锋,而实际上菲律宾可以牺牲经济利益,来换取美国军事安全上的支持。美国也并不关心美菲无足轻重的双边贸易逆差,更加在意菲律宾维持遏制中国马前卒的角色,两国外交政策方针趋同大于差异。
经济上,2025年4月,特朗普政府宣布对菲征收17%的对等关税;7月10日美国发布信函表示,将对菲的对等关税增加到20%。
实际上,美菲围绕关税的矛盾无伤大雅。一方面,菲律宾早已做好妥协准备。在小马科斯抵达美国之前,菲总统办公室表示,“菲律宾已准备好就双边贸易协定进行谈判,以确保建立强有力的、互利的、面向未来的合作关系”。
菲律宾总统投资和经济事务特别助理弗雷德里克·戈和菲律宾贸易和工业部长克里斯蒂娜·罗克在7月24日的联合声明中称,美国对菲律宾的“对等关税”是东南亚第二低,仅次于新加坡的10%,邻国面临的对等关税则从19%到40%不等,修改后的关税税率将使菲律宾成为与美国贸易中最具竞争力的东南亚经济体之一。
虽然菲律宾驻美大使何塞·罗穆尔德斯声称,希望将19%进一步降低到15%,即美国对其贸易伙伴征收的最低“对等关税”,但小马科斯政府对此并不关心,对特朗普政府给出的新关税税率表示满意。甚至,菲律宾是以“零关税”才换得美国“对等关税”的特殊优惠,这也看出了小马科斯政府对于关税问题的“冷漠”。
因此,菲律宾并不会因为对等关税而惹怒特朗普政府,并试图以尽可能的妥协来换取美国在军事和安全上的支持,确保“以美制华”战略不受影响。
印太格局中的“美-菲独立结构”渐渐成型
美国和菲律宾是传统军事同盟,彼此间的吵吵嚷嚷、分分合合并不稀奇。但两国从军事、安全、外交、政治、经济,几乎是全领域的深度捆绑,却比较少见。在此背景下,伴随着“特-马会”,印太地缘政治格局出现了“美国-菲律宾结构”,即两国全方位高度捆绑,打破原有政治、安全和经济秩序,并逐渐建构独立的架构。
在此背景下,英国、法国、日本、韩国、澳大利亚等美国诸盟友很少有像菲律宾这样,将所有领域的赌注都压在美国身上,并且是以对海上邻国、第一大贸易伙伴采取对抗性战略。
更何况,菲律宾的地缘政治身份属性从“东盟国家”彻底转变为“美国盟友”,这极为罕见。特别是菲律宾将较低的对等关税率视为相比于东盟其他国家的竞争力,完全抛弃了东盟作为一个“经济体”的身份属性。
7月中下旬以来,从美国国务院“多边主义办公室”裁撤南海问题顶级专家,到特朗普在会见小马科斯时宣称“不介意菲律宾和中国融洽相处”,特朗普政府针对南海问题和中菲关系释放出“诡异”的信号。但这些绝对不能理解为美国降低对南海问题的关注及未来该地区的可能投入,反而表明:美国已经获得了在菲律宾的地缘战略价值,完成了在南海的地缘战略布局。
第一,地理上,美国凭借在菲律宾的军事基地群,构建形成两个覆盖西太平洋大部分的战略同心圆。
第二个同心圆是以南海为中心,向台海、南太平洋地区延伸威慑。美国拜登政府新增的4个在菲军事基地中,其中3个在菲律宾北部地区,位于三巴海峡沿岸,剑锋直指台海,意图为“台海有事”做好两栖作战、空中打击、海上援助和支持、运输补给等方面准备。
1、连续两个周末,淘宝闪购日订单超9000万,品牌闪购多久一次
2、新一轮贸易协商,美财长摊牌:不许中方继续买俄伊石油,欧盟比美国还急
3、亟待调整,李月汝7投仅1中得4分4板,三分2中0&正负值-8,李月汝现在在哪打球